L'intervention au Mali ou l’art d’entretenir l'extrémisme ?

Imam Abdallah

Il était, malgré tout, intelligent Mr Sarkozy pour son coup en Libye. Il venait pour ses intérêts mais il réussit à enrober ses motivations profondes dans une couche d'humanisme et de justice qui fini par séduire la majorité des peuples de la région.

 Il invita les représentants du soulèvement et les exhibe devant l’Elysée.

Il obtint l'accord de tout le monde avant l’opération.

Il arriva accompagné et au bon moment pour sauver Benghazi.

Il fait les choses … bien ... dans les règles de l'art.

Faire la guerre pour ses intérêts et convaincre le monde que la justice est sa seule et ultime motivation.

Je n'avais rien trouve a dire contre l'intervention en Libye. Dans le langage bizness : c'est une guerre "gagnant/Gagnant"

Pour la Mali, le gouvernement français a fait son choix, il emploi ses forces et s'attaque a des "terroristes criminels" pendant qu’un dictateur extermine tranquillement son peuple en Syrie.

Ce choix est choquant, le timing est très mal choisi, les moyens sont disproportionnés, la tactique est inadaptée …

La conclusion est simple à déduire, elle est tellement évidente : Seuls les intérêts et les profits mobilisent notre gouvernement aujourd'hui. Les Valeurs n'ont aucune valeur et ne font aucun poids devant l'intérêt.

Quelle déception, ceux qui parlaient de valeurs et d’humanisme et de fraternité Nord/Sud n'ont aujourd'hui aucune crédibilité.

Avec Hollande chaque jour apporte son lot de déception. (Abandonner son engagement sur le vote des étrangers, s'entêter pour le projet du mariage pour tous, s'engger dans une guerre sans issue contre le peuple malien, …)

Dans quelques jours les « bavures » et les « dégâts collatéraux » pour ne pas parler de « massacres de civiles » de cette intervention vont commencer a sortir,  entachant ainsi l'honneur et la réputation française.

Mais ce n'est pas grave il ne s'agit que de "maliens"...aucune importance...

Cette arrogance aura des conséquences néfastes qui ne s'effaceront jamais des esprits. Elle ne fait qu’alimenter les extrémistes et éradiquer les illusions de ceux qui croiraient encore à une justice ou à un humanisme désintéressé qui pouvait venir du Nord.

Les conséquences des printemps arabes ont peut être changé radicalement la position de la France vis-à-vis de la liberté et de la démocratie pour les gens du sud.

L’intervention au Mali pour moi signifie : voulez-vous la liberté et la démocratie ? On vous laissera pas faire seuls, à nous de venir vous apprendre ce qui est bien et ce qui est mauvais pour vous. A nous de vous installer la démocratie qui nous arrange et qui est conforme à notre modèle.

Les peuples du sud sont face à un choix difficile, le message envoyé par cet intervention est claire : Si vous voulez la liberté alors il faut accepter ce qui va avec comme valeurs matérialistes véhiculées par l’occident. Sinon nos intérêts nous imposent de traiter avec des dictateurs, des pions qui feront la politique à notre place et appliqueront la démocratie à leur façon.